商標注冊時可以包含多個元素，英文字母也是其中的一種，但是英文商標注冊弄不好是比較容易被駁回的，那么商標注冊含有英文時有什么審核標準嗎？

商標注冊含有英文時有什么審核標準嗎？

英文審查首先要看它是否有含義，若有含義，要一并審查其中文翻譯。有多個含義的優(yōu)先審查其常用含義，同時審查其在金山詞霸翻譯中的第1含義。

1.兩個都有含義的英文，中文含義不同，字母差別不大，或者中文含義相同，字母差別很大，審查員一般判定為不近似。如：

“HORSE”（馬）與“HOUSE”（房子），字母僅差一個，但是含義相差甚遠，一般判定為不近似商標?！癊agle”與“HAWK”，同譯為“鷹”。

英文含義相同，字母差別巨大，讀音也不同，一般判定為不近似。這兩個商標都譯為“鷹”，所以一般會與漢字的“鷹”、“鷹牌”判定為近似商標。

2.英文的復數(shù)、不同時態(tài)、不同詞性之間，判定為近似商標。這個比較容易理解，不再舉例說明。

3.英文的組合商標，其中一部分有含義，整體無含義，視為無含義的英文，無需翻譯。如: “panda”譯為“熊貓”，“xpande”無含義，則不翻譯，近似判定標準參照無含義的英文審查標準。

因為字體設計而使商標整體發(fā)生變化，突出某一部分的情況除外。

4.幾個有含義英文組合為一個英文單詞的審查標準

幾個有含義的英文組合起來，交換順序，80%以上的審查員會判定為近似商標.如：“HAWKWOLF”與”WOLFHAWK“，HAWK譯為“鷹”，WOLF譯為“狼”。

因為商標局設定的英文檢索算法中，對空格沒有設定忽略不計，也就是說，英文檢索時，增減空格，檢索結果會有不同。所以在檢索此類型英文商標時，應增加空格多檢索一遍，以“hawkwolf”為例，應檢索漢字“鷹狼”，英文“hawkwolf”、“hawk wolf”。

如果幾個有含義的英文組合在一起之后的中文含義不是常用詞組，并且整體無明顯差別，一般會判定為近似商標。如：“SUNMIGHT”與“SUNLIGHT”，前者譯為“太陽力量”；后者譯為“陽光”。雖然都有含義，但中文含義不是常用詞組，屬于生硬的拼湊，容易使消費者混淆，判定為近似商標。而如果這兩個商標稍作變化，增加一個空格，即：“SUN MIGHT”與“SUN LIGHT”，則變?yōu)榱藘蓚€詞組，60%的審查員會判定為不近似。

如果再做變化，使這兩個詞更像是兩個部分，那么判定結果為不近似的概率會上升至80%，如：“Sun Might”與“Sun Light”，80%的審查員判定為不近似。

以上就是商標注冊含有英文時的審核標準了，當然以上只是舉列說明，實際審查時還要根據(jù)實際情況來判定哦，更多商標注冊盡在北京首捷知識產(chǎn)權。