近日,北京市海淀區(qū)人民法院(下稱(chēng)海淀法院)受理了乾清國(guó)際文化傳媒(北京)有限公司起訴中央電視臺(tái)《極速少年》節(jié)目涉嫌侵權(quán)的案件,原告認(rèn)為央視《極速少年》節(jié)目使用的節(jié)目名稱(chēng)及節(jié)目標(biāo)識(shí)侵犯了其就“極速少年”享有的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),要求央視更改節(jié)目名稱(chēng)、停止一切宣傳報(bào)道,并賠償其經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。
原告訴稱(chēng),該公司于2015年5月8日向國(guó)家工商總局申請(qǐng)注冊(cè)了“極速少年”商標(biāo), 2016年7月7日獲得終注冊(cè),注冊(cè)類(lèi)別為第41類(lèi),包括廣播和電視節(jié)目制作、演出制作,電視文娛節(jié)目、現(xiàn)場(chǎng)表演、新聞?dòng)浾叻?wù)、無(wú)線電文娛樂(lè)節(jié)目等,該公司對(duì)“極速少年”依法享有注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。
原告認(rèn)為,央視主辦的《極速少年》是一檔青少年團(tuán)隊(duì)競(jìng)技勵(lì)志節(jié)目,央視作為主辦方參與了該節(jié)目場(chǎng)景、拍攝、后期編輯、播出等工作,屬于提供“廣播和電視節(jié)目制作、電視文娛節(jié)目”等服務(wù),其在節(jié)目拍攝現(xiàn)場(chǎng)的背景板、計(jì)時(shí)器板上使用了“極速少年”標(biāo)識(shí),在節(jié)目播出過(guò)程的人物介紹欄、采訪現(xiàn)場(chǎng)背景板處均使用了“極速少年”標(biāo)識(shí)。2016年12月7日,央視通過(guò)愛(ài)奇藝、新浪、鳳凰等7大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)《極速少年》決賽進(jìn)行了直播,賽前并對(duì)節(jié)目進(jìn)行了大力推廣,各媒體曾以“中央電視臺(tái)少兒頻道主辦的2016中國(guó)青少年團(tuán)隊(duì)競(jìng)技勵(lì)志節(jié)目《極速少年》、小鹿姐姐現(xiàn)身兩江新區(qū)來(lái)主持”等對(duì)該節(jié)目進(jìn)行介紹,該節(jié)目現(xiàn)已為公眾廣為知悉。
原告稱(chēng),央視使用與原告商標(biāo)相同的文字作為節(jié)目名稱(chēng),割裂了原告與“極速少年”之間合法的、固有的聯(lián)系,使得相關(guān)公眾產(chǎn)生了嚴(yán)重混淆,并且,央視憑借其固有的電視及網(wǎng)絡(luò)渠道優(yōu)勢(shì)對(duì)該節(jié)目進(jìn)行的持續(xù)推廣,使侵權(quán)行為的嚴(yán)重性得以進(jìn)一步擴(kuò)張,給原告造成了嚴(yán)重?fù)p失。故要求法院判令央視停止使用節(jié)目名稱(chēng)、停止在節(jié)目中使用“極速少年”標(biāo)識(shí),停止對(duì)該節(jié)目進(jìn)行播出及宣傳,并賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)50萬(wàn)元。
目前,此案正在進(jìn)一步審理之中。(本報(bào)記者 馮飛 通訊員 文海)
?。ň庉嫞菏Y朔)
(中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。)