一、歌曲版權(quán)買下后歸誰

　　一首歌的版權(quán)分為兩部分：歌詞和樂譜。歌詞屬于版權(quán)法中的“文字作品”，樂譜屬于“音樂作品”。歌詞的版權(quán)歸屬于詞作者，樂譜的版權(quán)歸屬于曲作者。如果作詞人作曲人和唱片公司簽訂轉(zhuǎn)讓版權(quán)的合同，那么版權(quán)轉(zhuǎn)歸唱片公司所有。歌手只是版權(quán)法中規(guī)定的“表演者”，不是詞曲的版權(quán)人，對詞曲本身不享有版權(quán)。因為歌曲不是指我們聽到的音頻文件，而是歌詞和曲譜而歌詞和曲譜本來就與歌手沒有任何關(guān)系。當(dāng)然周杰倫等創(chuàng)作型歌手除外，他們對“自己創(chuàng)作并演唱”的歌曲兼有詞曲作者和表演者雙重身份，既享有版權(quán)人的權(quán)利又享有表演者的權(quán)利。一個歌手要翻唱一個經(jīng)典歌，要找版權(quán)人，即詞曲作者，如果詞曲作者已將版權(quán)轉(zhuǎn)讓唱片公司，就去找唱片公司。

　　二、音樂版權(quán)費(fèi)一般是怎么計算

　　音樂版權(quán)費(fèi)一般是按照面積進(jìn)行計算，具體的數(shù)額由雙方當(dāng)事人約定。如果使用他人作品演出，表演者(演員、演出單位)應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報酬。

　　《著作權(quán)法》第三十七條

　　使用他人作品演出，表演者(演員、演出單位)應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權(quán)人許可，并支付報酬。使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品進(jìn)行演出，應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人許可，并支付報酬。

　　三、電影版權(quán)費(fèi)怎么算

　　其一，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和方式是否合理。電影版權(quán)收費(fèi)涉及著作權(quán)人、影著協(xié)及其合作單位、網(wǎng)吧及長途客車、網(wǎng)民及乘客等多方利益，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的確定需經(jīng)充分協(xié)商和博弈，而不能由影著協(xié)單方面說了算。

　　其二，網(wǎng)吧及長途客車是否有“消費(fèi)”選擇權(quán)。被收取電影版權(quán)費(fèi)的網(wǎng)吧和長途客車猶如“消費(fèi)者”，也應(yīng)該有“消費(fèi)”選擇權(quán)。網(wǎng)吧可以不購買網(wǎng)絡(luò)公司的片庫，網(wǎng)吧里的網(wǎng)民可以直接到免費(fèi)視頻網(wǎng)站看電影，這些視頻網(wǎng)站若已購買電影版權(quán)，網(wǎng)民和網(wǎng)吧就無需再次付費(fèi)，向這些網(wǎng)吧收取電影版權(quán)費(fèi)就相當(dāng)于“二次付費(fèi)”。對于長途客車而言，有些長途客車并沒有電影播放設(shè)備，即使有，經(jīng)營單位也可以選擇不播放，不應(yīng)統(tǒng)一繳費(fèi)。

　　其三，正如一些論者所言，電影版權(quán)收費(fèi)會不會重蹈卡拉OK版權(quán)收費(fèi)的覆轍，打著保護(hù)著作人權(quán)益旗幟的版權(quán)收費(fèi)，所收費(fèi)用最終有多少流入著作權(quán)人的腰包，有多少流入權(quán)勢部門及其下屬單位的腰包，這是值得關(guān)注的問題。