央廣網(wǎng)北京3月20日消息（記者 王明月）近日，由格萊美大獎獲得者與音樂制作人組成的全明星團(tuán)隊，正式推出了區(qū)塊鏈音樂版權(quán)項(xiàng)目TUNE，用以解決困擾整個音樂產(chǎn)業(yè)的版權(quán)保護(hù)與利潤分配問題。
今年以來,區(qū)塊鏈應(yīng)用于各個場景的消息不斷傳來,風(fēng)口之上,炙手可熱。在此背景下，國內(nèi)也陸續(xù)出現(xiàn)了如小犀智能、太一云科技等將區(qū)塊鏈運(yùn)用到版權(quán)保護(hù)的平臺，而個別平臺已經(jīng)在實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)了項(xiàng)目的落地。
將區(qū)塊鏈應(yīng)用到版權(quán)領(lǐng)域，能否解決行業(yè)存在的剽竊成本低、取證難、維權(quán)難等問題？區(qū)塊鏈又是如何在版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域發(fā)揮作用的？與傳統(tǒng)的版權(quán)服務(wù)相比，其優(yōu)勢又在哪里？區(qū)塊鏈版權(quán)證明的法律效益如何？是否依然要靠公信力背書？
區(qū)塊鏈在版權(quán)領(lǐng)域的三個環(huán)節(jié)發(fā)揮作用：
在互聯(lián)網(wǎng)時代，除正式出版物外，大量的微視頻、圖片、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)等要想得版權(quán)保護(hù)并非易事。對于大量網(wǎng)絡(luò)作品而言，在中國版權(quán)保護(hù)中心進(jìn)行版權(quán)登記，需要耗費(fèi)較高的資金成本和時間成本。
“區(qū)塊鏈通過運(yùn)用數(shù)據(jù)加密、時間戳、分布式共識和智能合約等手段, 在節(jié)點(diǎn)無需信任的分布式系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)基于去中心化的協(xié)作，提高效率，降低成本?！毙∠悄苈?lián)合創(chuàng)始人李冬妮向央廣網(wǎng)記者介紹，區(qū)塊鏈技術(shù)目前在版權(quán)領(lǐng)域的應(yīng)用場景包括三個方面：
一是確權(quán)，區(qū)塊鏈可作為有時間戳信息的分布式數(shù)據(jù)庫來記錄知識產(chǎn)權(quán)所有權(quán)情況，提供不可篡改的跟蹤記錄，而無需去尋求第三方信托的幫助；二是用權(quán)，區(qū)塊鏈不可篡改的特性可以完整記錄作品的所有變化過程，有利于實(shí)現(xiàn)版權(quán)交易的透明化，而通過智能合約，作品的用戶便可向作品的版權(quán)所有人進(jìn)行自動化的支付；三是維權(quán)，區(qū)塊鏈可以將侵權(quán)電子證據(jù)進(jìn)行高可信度存證，降低取證成本和提高證據(jù)證明力，為司法取證提供技術(shù)保障和結(jié)論依據(jù)。
區(qū)塊鏈版權(quán)證明法律效力如何？是否依然要靠公信力背書？
在這三個環(huán)節(jié)中，首先要明確的是與傳統(tǒng)的版權(quán)登記服務(wù)相比較，區(qū)塊鏈能否具有相同的法律效力？是否依然要靠國家公信力背書？
小犀智能市場總監(jiān)胡日查博士向央廣網(wǎng)記者表示，從原理上分析，相比較證據(jù)的來源，法官對于證據(jù)本身的證明力更為看重?！爱?dāng)然現(xiàn)實(shí)中，法官肯定會考慮證據(jù)來源，證據(jù)采集過程，證據(jù)提供者的身份背景等等?！焙詹橹赋?，區(qū)塊鏈版權(quán)證明和版保中心的證明相比，版權(quán)中心依靠的是國家公信力，區(qū)塊鏈更趨向于技術(shù)背書。
“這個問題要從兩個角度來看，從技術(shù)角度，區(qū)塊鏈技術(shù)背書實(shí)際上不需要國家公信力的，因?yàn)樗宰C清白。從現(xiàn)實(shí)角度來看，由于區(qū)塊鏈目前并沒有得到社會的廣泛認(rèn)可，司法實(shí)踐接受區(qū)塊鏈還需要一些時間?！焙詹檎J(rèn)為，區(qū)塊鏈建議和現(xiàn)有機(jī)構(gòu)對接，以緩釋的方法，逐步進(jìn)入社會。據(jù)李冬妮介紹，在此背景下，小犀智能目前已對接了國家版權(quán)保護(hù)中心、公證處、律師事務(wù)所和各種協(xié)會組織。
相較傳統(tǒng)版權(quán)登記，區(qū)塊鏈?zhǔn)欠裼袃r格優(yōu)勢？盈利點(diǎn)在哪？
這也意味著，至少在當(dāng)前環(huán)境下，區(qū)塊鏈進(jìn)行確權(quán)依舊需要與國家機(jī)構(gòu)接洽，依舊需要公信力背書，那么對比已存在的傳統(tǒng)版權(quán)登記服務(wù)，豈不是多此一舉嗎？
對此，多位受訪者表示，相較于現(xiàn)行的版權(quán)保護(hù)服務(wù)，區(qū)塊鏈具有明顯優(yōu)勢，因?yàn)槿绻グ鏅?quán)保護(hù)中心進(jìn)行版權(quán)登記，不僅需要繳納登記費(fèi)還需要耗費(fèi)較高的時間成本?！耙皇莻鹘y(tǒng)版權(quán)登記的周期太長，官方的審核一般需要20個工作日；二是版權(quán)登記的價格偏高，通常登記單件作品的市場價得500多元。”有業(yè)內(nèi)人士指出。
“中心化的高收費(fèi)和低效率，一是沒有競爭的壟斷；二是技術(shù)層面的原因，比如以前全部是人工處理的方式?！焙詹橹赋觯瑓^(qū)塊鏈可以達(dá)到基本近似于0元成本，秒級確認(rèn)的確權(quán)。區(qū)塊鏈作為一套自動運(yùn)行的程序代碼，比現(xiàn)有版權(quán)商業(yè)模式中，版保中心或版權(quán)代理等發(fā)生的成本要低很多。
目前大多數(shù)平臺在區(qū)塊鏈登記等服務(wù)上是免費(fèi)的，未來會探索什么樣的盈利模式？李冬妮提到，現(xiàn)階段的免費(fèi)是由于市場營銷或其受認(rèn)可程度導(dǎo)致的，未來區(qū)塊鏈在確權(quán)、用權(quán)和維權(quán)三個環(huán)節(jié)均可收取一定的服務(wù)費(fèi)。
區(qū)塊鏈不能判斷侵權(quán)與否，在維權(quán)環(huán)節(jié)是否無用武之地？
除確權(quán)外，在維權(quán)上，區(qū)塊鏈并不能對侵權(quán)行為進(jìn)行判斷，這是否意味著區(qū)塊鏈在維權(quán)方面并無用武之地？
對此，胡日查表示，雖然區(qū)塊鏈不能判斷行為本身是否侵權(quán)，但是相較傳統(tǒng)的電子存證方式，區(qū)塊鏈在記錄侵權(quán)證據(jù)時成本更低、容量更大?！皡^(qū)塊鏈作為高可信的網(wǎng)絡(luò)和底層數(shù)據(jù)賬本系統(tǒng)，可以實(shí)現(xiàn)侵權(quán)電子證據(jù)區(qū)塊鏈存證。” 胡日查指出，基于區(qū)塊鏈的侵權(quán)電子證據(jù)存證，一是成本低廉，二是可以連續(xù)大量取證，提升普通電子證據(jù)在法庭上的司法證明效力。
各平臺之間未互認(rèn)，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等差異是否會影響到舉證？
目前，隨著區(qū)塊鏈概念的大熱，市場上已經(jīng)出現(xiàn)了多家類似平臺，而這種趨勢未來可能會加劇。平臺之間如果不能相互打通，在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等方面的差異是否會影響到舉證呢？
胡日查坦言道，各平臺之間雖然沒有互認(rèn)和打通，但平臺之間的差異并不會影響到證據(jù)本身的真實(shí)性?！爸匾氖谴_權(quán)證明，能在法庭上聲明自己的所屬權(quán)力?！焙詹橹赋?，法律更關(guān)注證據(jù)是否可以有效證明所聲明的事實(shí)?！捌脚_之間是否互認(rèn)，中心化的機(jī)構(gòu)是否首肯，都不重要，證據(jù)是否真實(shí)、可靠才是關(guān)鍵?！彼麖?qiáng)調(diào)說。
當(dāng)前傳統(tǒng)版權(quán)模式矛盾未激化 區(qū)塊鏈?zhǔn)欠襁m逢其時？
不久前，工信部信息中心工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所發(fā)布的《2018泛娛樂產(chǎn)業(yè)白皮書》中指出，區(qū)塊鏈正在改變著數(shù)字版權(quán)的交易和收益分配模式、用戶付費(fèi)機(jī)制等基本產(chǎn)業(yè)模式，將形成融合版權(quán)方、制作者、發(fā)行方、用戶等的全產(chǎn)業(yè)鏈價值共享平臺。
“國家層面技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定和監(jiān)管政策會提供良好的內(nèi)外部環(huán)境，促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)的推廣、普及和落地，單純依靠民間力量，周期會比較漫長。”胡日查說。
李冬妮指出，目前的版權(quán)運(yùn)行模式，各方面矛盾并不是特別突出，沒有到非改不可的地步，對于革新性的區(qū)塊鏈技術(shù)的需求并不是十分迫切。但是，隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，版權(quán)演化出來微版權(quán)、小版權(quán)會讓區(qū)塊鏈“搭車沾光”。
目前國內(nèi)區(qū)塊鏈發(fā)展應(yīng)用仍處于較早期階段，區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施還不夠完善，行業(yè)應(yīng)用也在探索階段。業(yè)內(nèi)人士建議，應(yīng)當(dāng)抓住區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展機(jī)會，同時理性看待區(qū)塊鏈技術(shù)的落地進(jìn)度和應(yīng)用場景，避免過度炒作帶來的投資風(fēng)險。
